La Federación Española de Centros Tecnológicos ha presentado un informe, que cuenta con la colaboración e CEOE, en el que analiza comparativamente la relevancia de los Organismos de Investigación en su apoyo a la I+D empresarial y la participación en programas nacionales orientados a la investigación industrial y programas e internacionales. Sus datos confirman que los Centros Tecnológicos multiplican la relevancia relativa en la financiación empresarial de la I+D, la cooperación con empresas, la participación en consorcios estratégicos para la investigación industrial (Programa Cenit) y en programas internacionales (Programa Marco) con respecto a las Universidades y a los Organismos Públicos de Investigación.
Esto significa que en materia de apoyo a la I+D empresarial, cooperación para la innovación de las empresas y obtención de retornos de Programa Marco europeo, la pérdida de un único empleado de los Centros Tecnológicos equivaldría a la pérdida de 6 personas dedicadas a tiempo completo a actividades de I+D en las universidades u organismos públicos de investigación.
Así mismo, una reducción de 100 Millones de Euros en la financiación pública de los Centros Tecnológicos equivaldría a una reducción de 720 Millones de reducción de la financiación pública a la I+D de los organismos públicos de investigación, si tenemos en cuenta los datos relativos en materia de apoyo a la I+D+I empresarial, cooperación para la innovación de las empresas y obtención de retornos del PM europeo.
Los resultados no pretenden analizar ni comparar la relevancia o eficacia global de los diferentes tipos de organismos de investigación puesto que no comparten los mismos objetivos ni misiones. El estudio pretende tan sólo analizar su grado de especialización en una de las misiones, la del apoyo a la I+D+I empresarial, a partir de la relevancia relativa que para la misma tienen los diferentes tipos de organismos de investigación
Por otro lado, es muy difícil comparar por el volumen de sus resultados, organizaciones de muy diferentes dimensiones por lo que el estudio obtiene sus concluiones en base a datos relativos en función del número de personas dedicadas a I+D en cada tipo de organización y en función del volumen de inversión pública en cada uno de ellos.
